Fix Qt and Windows pytest symlink teardown crashes; add right-click test

[lukisch]

Ticket

T-20260928-295547351

Problem & Ursache

1. Pytest Windows symlink teardown PermissionError: Auf Windows fuehrt cleanup_dead_symlinks in _pytest.pathlib bei der Pruefung von pytest-current (Directory-Symlink) ohne Sonderrechte oder bei abweichenden Berechtigungen zu PermissionError: [WinError 5] Zugriff verweigert: '...\pytest-current'. Dieser Fehler innerhalb von mp_path_factory._exit_stack.close() bei sessionfinish loeste Fatal Python error: Aborted bzw. STATUS_STACK_BUFFER_OVERRUN (0xC0000409) aus.
2. Qt Widget Teardown: Top-Level Qt-Widgets blieben nach Tests akkumuliert im Speicher, und est_checksum_dialog_close_cancels_worker liess dlg ohne explizites close() / deleteLater() zurueck, was zu Qt-Destruktor-Fehlern bei Prozessende fuehren konnte.
3. Fehlender gezielter Test: Der Zweig 'Rechtsklick selektiert Zeile vor Kontextaktionen' (ile_browser.py:307-308) war nicht gezielt getestet.

Loesung

• ests/conftest.py: Faengt OSError in _pytest.pathlib.cleanup_dead_symlinks und cleanup_numbered_dir auf Windows fail-safe ab.
• ests/conftest.py: Automatischer Teardown-Hook schliesst und scheduled deleteLater() fuer verbleibende Top-Level Qt-Widgets nach Tests und spuelt die Event-Loop.
• ests/test_checksum_dialog.py: est_checksum_dialog_close_cancels_worker ruft explizit dlg.close(), dlg.deleteLater() und �pp.processEvents() auf.
• ests/test_store_regressions_20260928.py: est_right_click_on_unselected_row_selects_row prueft gezielt die Zeilenselektion bei Rechtsklick vor Kontextmenue-Aktionen.

Verifikation

• Lokaler serieller Lauf python -m pytest -ra (ALLE 374 Tests ohne -n 2): 374 passed, 2 skipped, Exitcode 0.
• Lauf mit -n 2: 11 passed, Exitcode 0.
• 
  uff check .: 0 Fehler.

[github-actions]

Welcome! Thanks for your first pull request in this repository.

A maintainer will review it soon. Please make sure:

• Your changes are tested
• Documentation is updated if needed
• The PR description explains what changed and why

Thanks for contributing.

[lukisch]

Zweitmodell-Review: CI grün (13/13 Checks), keine Blocker.

Umfang: nur Tests/Teardown (tests/conftest.py, zwei Testdateien). Keine Credentials, keine Nutzerpfade.

Hinweise:

1. conftest.py ersetzt die privaten pytest-Funktionen _pytest.pathlib.cleanup_dead_symlinks und cleanup_numbered_dir per Monkeypatch. Ändert pytest die Signatur, schlägt das erst beim Teardown als TypeError fehl (gefangen werden nur OSError beim Aufruf und ImportError/AttributeError beim Import). Mit pytest>=9.1.1 aktuell grün; ein Kommentar mit dem getesteten pytest-Bereich wäre sinnvoll.
2. Merge-Konflikt-Risiko: tests/conftest.py wird auch von #14, #15 und #17 neu angelegt (jeweils mit anderem Inhalt, hier 80 Zeilen, dort 25 bis 29). Nach dem ersten Merge brauchen die übrigen ein Rebase. Empfehlung: diese Variante zuerst mergen und die anderen darauf rebasen.

---

Generated by Claude Code

[lukisch]

Review (Claude Sonnet 5.5, Zweitmodell nach D-20260902-002) — Empfehlung: merge-ready, aber nach dem Stapel #15/#14/#17 mergen

Reiner Test-Infrastruktur-PR (+129/-1, kein Produktivcode): Windows-Symlink-Teardown-Schutz und Qt-Widget-Cleanup in tests/conftest.py, Rechtsklick-Test. ruff sauber, pytest -n 2: 374 passed, 2 skipped, 0 failed; CI grün. Keine Secrets/lokale Pfade.

Hinweis: #15/#17 bringen ebenfalls eine tests/conftest.py und ändern test_checksum_dialog.py -> add/add-Konflikt, sobald der Stapel gemergt ist. Deshalb zuerst den Stapel mergen, danach gleiche ich #12 ab (vermutlich bleibt vor allem der Rechtsklick-Test). Reihenfolge: Stapel, #12, #16, #13.