[gon7187]

Рукописные уроки 81–88

Круг: 2

Критерии

• ✓ c1 — app/handwritten/lessons_productivity_regex.py:66 объявляет LESSONS; tests/test_handwritten_productivity_regex.py:160–181 проверяет восемь id, реестр, номера, названия и 120 уроков. Отчёт test_round: 83 passed, пропусков нет.
• ✓ c2 — tests/test_handwritten_productivity_regex.py:122–157 проверяет три карточки, исполнение примеров, id и типы вопросов, reference, starter и отсутствие шаблонных фраз; строки 198–204 проверяют сигнатуру, pass, hint и explanation. Отчёт test_round: 83 passed.
• ✓ k81 — app/handwritten/lessons_productivity_regex.py:151–155 использует Counter.most_common; залоченный тест tests/test_handwritten_productivity_regex.py:274 проверяет требуемый вызов через run_code. Отчёт test_round: 83 passed.
• ✓ k82 — app/handwritten/lessons_productivity_regex.py:241–244 использует combinations(items, 2); залоченный тест tests/test_handwritten_productivity_regex.py:286 проверяет оба требуемых вызова через run_code. Отчёт test_round: 83 passed.
• ✓ k83 — app/handwritten/lessons_productivity_regex.py:338 использует reduce с начальным значением 1; залоченный тест tests/test_handwritten_productivity_regex.py:300 проверяет произведение и пустой список через run_code. Отчёт test_round: 83 passed.
• ✓ k84 — Залоченный тест tests/test_handwritten_productivity_regex.py:314–322 проверяет nsmallest в reference и smallest([5, 1, 4, 2], 2) через run_code. Отчёт test_round: 83 passed.
• ✓ k85 — Залоченный тест tests/test_handwritten_productivity_regex.py:325–336 проверяет findall в reference, список целых чисел и отсутствие совпадений через run_code. Отчёт test_round: 83 passed.
• ✓ k86 — Залоченный тест tests/test_handwritten_productivity_regex.py:339–353 проверяет именованные группы, словарь числовых частей даты и None через run_code. Отчёт test_round: 83 passed.
• ✓ k87 — Залоченный тест tests/test_handwritten_productivity_regex.py:356–367 проверяет fullmatch в reference и оба требуемых номера через run_code. Отчёт test_round: 83 passed.
• ✓ k88 — app/handwritten/lessons_productivity_regex.py:785 использует re.sub и strip; залоченный тест tests/test_handwritten_productivity_regex.py:370–378 проверяет нормализацию пробелов, табуляции и перевода строки через run_code. Отчёт test_round: 83 passed.
• ✓ c3 — Карточки каждого урока следуют порядку объяснение → применение → ошибка; choice содержит полный код и варианты вывода сопоставимой формы. tests/test_handwritten_productivity_regex.py:208–260 проверяет комментарии вывода, их соответствие stdout, порядок карточек, ответы choice и оформление вариантов. Отчёт test_round: 83 passed.
• ✓ c4 — app/handwritten/lessons_productivity_regex.py:8–9 создаёт карточки без run: False. Залоченный тест tests/test_handwritten_productivity_regex.py:264–271 запускает все примеры раннером. Отчёт test_round: 83 passed.

Изменённые файлы

• app/handwritten/lessons_productivity_regex.py
• tests/test_handwritten_productivity_regex.py

[chatgpt-codex-connector]

Codex Review Summary

This comment shows the latest Codex review activity on this pull request.

Review	Status	Commit	Review trigger
📝 Code Review	✅ Completed 2026-10-22T23:04:05.923401Z	a7d283d	PR opened

ℹ️ About Codex in GitHub

Your team has set up Codex to review pull requests in this repo. Reviews are triggered when you

• Open a pull request for review
• Mark a draft as ready
• Comment "@codex review" or "@codex security review".

Codex reacts with 👀 while any review is running, comments if it has suggestions, and reacts with 👍 once all reviews finish with no findings.

[chatgpt-codex-connector]

💡 Codex Review

Here are some automated review suggestions for this pull request.

Reviewed commit: a7d283d7fa

ℹ️ About Codex in GitHub

Your team has set up Codex to review pull requests in this repo. Reviews are triggered when you

• Open a pull request for review
• Mark a draft as ready
• Comment "@codex review".

If Codex has suggestions, it will comment; otherwise it will react with 👍.

Codex can also answer questions or update the PR. Try commenting "@codex address that feedback".

[chatgpt-codex-connector]

Preserve signs when extracting integers

For text containing a signed integer, such as find_numbers('температура -12'), the reference implementation returns [12], contradicting the prompt's promise to return all integers. Include an optional sign in the pattern and add a negative-number test, or explicitly narrow the exercise to non-negative digit sequences.

Useful? React with 👍 / 👎.

[chatgpt-codex-connector]

Cover the advertised re.split operation

Lesson 88 is still titled “Замена и разделение” in app/extended_curriculum.py:1008-1013, and this subtitle explicitly promises that split divides by a pattern, but every theory card and question in the handwritten override covers only re.sub; re.split appears nowhere else in the lesson. Because the override wholly replaces the generated theory and questions, learners never receive the advertised splitting material, so add a runnable re.split explanation/exercise or narrow the lesson title and subtitle.

Useful? React with 👍 / 👎.