[gon7187]

Рукописные уроки 57–64

Круг: 2

Критерии

• ✓ c1 — tests/test_handwritten_files_errors.py:110–133 проверяет LESSONS, реестр, номера, названия и 120 уроков; отчёт test_round: 75 passed.
• ✓ c2 — tests/test_handwritten_files_errors.py:136–172 проверяет три карточки, исполнение примеров, id и типы вопросов, допустимые ответы, reference, отклонение starter и отсутствие шаблонных фраз; отчёт test_round: 75 passed.
• ✓ k57 — app/handwritten/lessons_files_errors.py:170–174; tests/test_handwritten_files_errors.py:251 проверяет оба обязательных вызова через run_code; отчёт test_round: 75 passed.
• ✓ k58 — app/handwritten/lessons_files_errors.py:275–276; tests/test_handwritten_files_errors.py:263 проверяет непустые строки и пустой текст через run_code; отчёт test_round: 75 passed.
• ✓ k59 — app/handwritten/lessons_files_errors.py:383; tests/test_handwritten_files_errors.py:275 проверяет импорт json, имя и запасное значение через run_code; отчёт test_round: 75 passed.
• ✓ k60 — app/handwritten/lessons_files_errors.py:492; tests/test_handwritten_files_errors.py:290 проверяет преобразование CSV в список словарей через run_code; отчёт test_round: 75 passed.
• ✓ k61 — app/handwritten/lessons_files_errors.py:601; tests/test_handwritten_files_errors.py:304 проверяет число и None при ValueError через run_code; отчёт test_round: 75 passed.
• ✓ k62 — app/handwritten/lessons_files_errors.py:682; tests/test_handwritten_files_errors.py:316 проверяет raise, возврат возраста и оба исхода describe через run_code; отчёт test_round: 75 passed.
• ✓ k63 — app/handwritten/lessons_files_errors.py:809; tests/test_handwritten_files_errors.py:330 проверяет последовательности веток при успешном делении и делении на ноль; отчёт test_round: 75 passed.
• ✓ k64 — app/handwritten/lessons_files_errors.py:905–914 содержит сломанный starter и исправление; tests/test_handwritten_files_errors.py:342 проверяет оба решения на обычном и пустом списках; отчёт test_round: 75 passed.
• ✓ c3 — Карточки последовательно объясняют понятие, применение и ошибку; choice содержит полные фрагменты кода и сопоставимые варианты. tests/test_handwritten_files_errors.py:175–236 проверяет порядок, комментарии вывода, фактический вывод и форму вариантов; отчёт test_round: 75 passed.
• ✓ c4 — run=False используется для pathlib и файловых операций; остальные карточки исполняются. tests/test_handwritten_files_errors.py:239–248 проверяет синтаксис и соответствие run результату раннера для каждой карточки; отчёт test_round: 75 passed.

Изменённые файлы

• app/handwritten/lessons_files_errors.py
• tests/test_handwritten_files_errors.py

Предложения новых задач

• Расширить tests/test_handwritten_files_errors.py: для карточек run=False запускать пример во временном каталоге и сверять stdout с «# Вывод:» (сейчас test_c3_output_comment_matches_real_stdout их пропускает); в этой задаче файл залочен.

[chatgpt-codex-connector]

Codex Review Summary

This comment shows the latest Codex review activity on this pull request.

Review	Status	Commit	Review trigger
📝 Code Review	✅ Completed 2026-10-22T23:03:12.285671Z	2e5594f	PR opened

ℹ️ About Codex in GitHub

Your team has set up Codex to review pull requests in this repo. Reviews are triggered when you

• Open a pull request for review
• Mark a draft as ready
• Comment "@codex review" or "@codex security review".

Codex reacts with 👀 while any review is running, comments if it has suggestions, and reacts with 👍 once all reviews finish with no findings.

[chatgpt-codex-connector]

💡 Codex Review

Here are some automated review suggestions for this pull request.

Reviewed commit: 2e5594f8e4

ℹ️ About Codex in GitHub

Your team has set up Codex to review pull requests in this repo. Reviews are triggered when you

• Open a pull request for review
• Mark a draft as ready
• Comment "@codex review".

If Codex has suggestions, it will comment; otherwise it will react with 👍.

Codex can also answer questions or update the PR. Try commenting "@codex address that feedback".

[chatgpt-codex-connector]

Parse quoted CSV fields instead of splitting commas

For valid CSV containing a quoted delimiter, such as name,note\nАня,"x,y", this implementation silently returns {'note': '"x'} because split(',') creates an extra cell and zip truncates it. Since the exercise promises to parse CSV rather than an explicitly restricted unquoted format, use CSV-aware parsing or clearly narrow the contract and teach this limitation.

Useful? React with 👍 / 👎.