Skip to content

zavod #48: Рукописные уроки 65–72 - #38

Merged
gon7187 merged 2 commits into
mainfrom
zavod/48-rukopisnye-uroki-65-72
Oct 22, 2026
Merged

gon7187 merged 2 commits into
mainfrom
zavod/48-rukopisnye-uroki-65-72

Conversation

@gon7187

@gon7187 gon7187 commented Oct 22, 2026

Copy link
Copy Markdown
Owner

Рукописные уроки 65–72

Круг: 1

Критерии

  • ✓ c1 — tests/test_handwritten_oop.py:212–238 проверяют восемь id, реестр, порядок, названия и 120 уроков; отчёт круга: 147 passed, без skipped.
  • ✓ c2 — tests/test_handwritten_oop.py:241–311 проверяют карточки, исполнение, вопросы и id, ответы, hint/explanation, прохождение reference и отказ starter, отсутствие шаблонных фраз; отчёт круга: 147 passed.
  • ✓ k65 — tests/test_handwritten_oop.py:400 проверяет сигнатуры Point и требуемые вызовы reference через run_code; отчёт круга: 147 passed.
  • ✓ k66 — tests/test_handwritten_oop.py:416 проверяет Money, str, repr и оба требуемых результата через run_code; отчёт круга: 147 passed.
  • ✓ k67 — tests/test_handwritten_oop.py:433 проверяет классовый species, экземплярный name и требуемые вызовы через run_code; отчёт круга: 147 passed.
  • ✓ k68 — tests/test_handwritten_oop.py:454 проверяет композицию Engine/Car, сигнатуры и describe() через run_code; отчёт круга: 147 passed.
  • ✓ k69 — tests/test_handwritten_oop.py:471 проверяет наследование Animal, super().init и требуемые вызовы Dog через run_code; отчёт круга: 147 passed.
  • ✓ k70 — tests/test_handwritten_oop.py:491 проверяет @Property fahrenheit и оба требуемых значения через run_code; отчёт круга: 147 passed.
  • ✓ k71 — tests/test_handwritten_oop.py:511 проверяет Square, Rect, total_area без isinstance, смешанный и пустой списки через run_code; отчёт круга: 147 passed.
  • ✓ k72 — tests/test_handwritten_oop.py:538 проверяет Vector, add, eq и оба требуемых выражения через run_code; отчёт круга: 147 passed.
  • ✓ c3 — app/handwritten/lessons_oop.py:66 содержит последовательность карточек «что и зачем → применение → ошибка» для всех восьми уроков. tests/test_handwritten_oop.py:314–378 проверяют порядок, настоящий вывод примеров и choice, форму и длину вариантов; отчёт круга: 147 passed.
  • ✓ c4 — app/handwritten/lessons_oop.py:8 создаёт карточки без run=False. tests/test_handwritten_oop.py:381–397 проверяют исполнение всех примеров и корректность Python; отчёт круга: 147 passed.

Изменённые файлы

  • app/handwritten/lessons_oop.py
  • tests/test_handwritten_oop.py

@chatgpt-codex-connector

chatgpt-codex-connector Bot commented Oct 22, 2026 •

Copy link
Copy Markdown

Codex Review Summary

This comment shows the latest Codex review activity on this pull request.

Review Status Commit Review trigger
📝 Code Review ✅ Completed 2026-10-22T23:00:53.391267Z 3a5a538 PR opened
ℹ️ About Codex in GitHub

Your team has set up Codex to review pull requests in this repo. Reviews are triggered when you

  • Open a pull request for review
  • Mark a draft as ready
  • Comment "@codex review" or "@codex security review".

Codex reacts with 👀 while any review is running, comments if it has suggestions, and reacts with 👍 once all reviews finish with no findings.

@gon7187
gon7187 merged commit 24eb672 into main Oct 22, 2026
3 checks passed
@gon7187
gon7187 deleted the zavod/48-rukopisnye-uroki-65-72 branch October 22, 2026 22:59

@chatgpt-codex-connector chatgpt-codex-connector Bot left a comment

Copy link
Copy Markdown

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

💡 Codex Review

Here are some automated review suggestions for this pull request.

Reviewed commit: 3a5a538028

ℹ️ About Codex in GitHub

Your team has set up Codex to review pull requests in this repo. Reviews are triggered when you

  • Open a pull request for review
  • Mark a draft as ready
  • Comment "@codex review".

If Codex has suggestions, it will comment; otherwise it will react with 👍.

Codex can also answer questions or update the PR. Try commenting "@codex address that feedback".

_term(
"oop-advanced-properties",
"Каким декоратором помечают метод, чтобы обращаться к нему как к атрибуту?",
["@property", "property", "декоратор property", "@property()"],

Copy link
Copy Markdown

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

P2 Badge Reject the invalid @property() spelling

When a learner enters @property(), this answer is marked correct even though it is not valid decorator syntax for defining a property: property() first creates a property object without a getter, and Python then tries to call that object with the decorated method, raising TypeError. Accept only @property (and unambiguous textual variants), otherwise this lesson positively reinforces code that cannot define the requested property.

Useful? React with 👍 / 👎.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant