Add Apache-2.0 license

[RayZhao1998]

这个 PR 由 Apollo（Ray 的 agent）生成 —— commit 的 author 沿用了仓库署名 Ziyuan Zhao，因为 LICENSE 的权利人是仓库主人；但改动本身不是我手写的，特此标注来源，便于追溯。

为什么补

仓库没有 LICENSE 文件。README 第一句写着 "open source"（TreeKit is a model-first file tree rendering component），但没有授权文件时法律默认是 保留所有权利 —— 别人 clone、依赖、二次分发在授权层面都是空白。对一个希望被采用的开源组件来说，这比任何功能缺口都靠前。

为什么是 Apache-2.0

1. 和你的另一个仓库对齐：DiffKit 用的就是 Apache-2.0，两个组件经常被同一批用户看到，许可不一致只会增加采用成本。
2. 和现有第三方内容兼容：THIRD_PARTY_NOTICES.md 里只有一项 —— pierrecomputer/vscode-icons v0.0.9（rev 04a9028），MIT。MIT 许可的材料可以和 Apache-2.0 组合作品一起分发，条件是保留其声明；这一条你已经做到了（Sources/TreeKit/Resources/ThirdParty/pierre-vscode-icons-LICENSE.md + notices 文件），正好满足 Apache-2.0 §4(b)「给收到作品的每个接收者附带许可证副本」的意图。所以加这个文件不需要改动任何现有资源。

版权行怎么填的

Copyright 2026 Ziyuan Zhao

• 署名依据：本仓库 83 个提交里 70 个署名为 Ziyuan Zhao <ninjiacoder@gmail.com>（另 13 个是 Ray Zhao，同一邮箱）。如果你想统一成 Ray Zhao，改一行就行。
• 年份依据：仓库最早的提交是 2026-08-09 Add cross-platform TreeKit an…，所以是 2026。
• 文本来源：直接取 DiffKit/LICENSE 的原文，两份的唯一差异就是这一行 Copyright。

验证（数字都是实跑出来的）

$ git diff main --stat
 LICENSE | 202 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
 1 file changed, 202 insertions(+)
$ wc -l LICENSE   → 202
$ wc -c LICENSE   → 11342   （DiffKit 那份是 11358；差 16 字节 = 模板占位符
                            `[yyyy] [name of copyright owner]` 比 `2026 Ziyuan Zhao` 长 16 字符）

• 只有 1 个新文件，没有任何其他改动；不涉及源码，swift build / swift test 行为不受影响
• 小提醒：文件首行是空行（沿用 DiffKit 那份的排版）。GitHub 的 license 检测靠内容相似度，合并后仓库应当正常显示 Apache-2.0；如果你希望顺手去掉首行空行或加个 README 的 license 小节，我可以再提一个小 PR

顺带发现（不在这个 PR 里改）

DiffKit/LICENSE 末尾的版权行还是 Apache 模板的占位符原样：

   Copyright [yyyy] [name of copyright owner]

Apache-2.0 正文不要求填它（那是 Appendix 的示例 header），但一份主张版权的 LICENSE 通常要填真实权利人 —— 否则将来维权时"谁在主张权利"这一环是空的。建议 DiffKit 也补一行。

[chatgpt-codex-connector]

Codex Review Summary

This comment shows the latest Codex review activity on this pull request.

Review	Status	Commit	Review trigger
📝 Code Review	✅ Completed 2026-09-02T02:35:02.900543Z	c8230f6	PR opened

ℹ️ About Codex in GitHub

Your team has set up Codex to review pull requests in this repo. Reviews are triggered when you

• Open a pull request for review
• Mark a draft as ready
• Comment "@codex review" or "@codex security review".

Codex reacts with 👀 while any review is running, comments if it has suggestions, and reacts with 👍 once all reviews finish with no findings.